購物中心新款

阿麗 line了一款MOMO購物網【LANCOME 蘭蔻】激光煥白粉盒分享購買，新產品給我看，她說這商品頗受好評！

我google許多關於MOMO購物網【LANCOME 蘭蔻】激光煥白粉盒分享購買評價、文章、開箱文 等相關文章後，

發現超多網友都說MOMO購物網【LANCOME 蘭蔻】激光煥白粉盒分享購買，值得使用的啦！

如此超讚的便宜而且又非常的優惠，

有可能會被橫掃一空，入手要快！

MOMO購物網【LANCOME 蘭蔻】激光煥白粉盒分享購買該商品熱烈促銷中。為避免買不到，欲購從速！

四處找價格實惠商品確實是很勞心勞力的事情。

小編幫大家查找台灣樂天市場、森森購物網、東森購物網和MOMO購物網，

不過比較後都不像momo購物網這麼多的優惠(領取momo折價卷)，

重點是momo購物網還有優惠卷可用，省很大！

網購的好處就是超方便，隨時都能買，挑選機會多，經常有特價商品，多比較不吃虧唷！

到貨的速度還滿快的，一拿到MOMO購物網【LANCOME 蘭蔻】激光煥白粉盒分享購買之後，我覺得品質優良性能卓越、物超所值拉！

商品訊息功能:

• 品號：3952251
• ★ 網路優惠價格
• ★ 原廠公司貨

商品訊息描述:
鞋子除臭劑【LANCOME 蘭蔻】激光煥白粉盒



7 net雲端超商 博客來網路書局鮮果日誌fruit daysMOMO購物網

MOMO購物網【LANCOME 蘭蔻】激光煥白粉盒分享購買

小編購物網站推薦
	台灣樂天市場	多樣選擇之購物網站
	森森購物網	多樣選擇之購物網站
	東森購物網	多樣選擇之購物網站
	台北濱江	新鮮食材在家煮一桌好菜
	大口市集	新鮮食材在家煮一桌好菜
	愛上新鮮	新鮮食材在家煮一桌好菜
	塔吉特	多口味千層蛋糕
	17life	品嘗美食餐廳
	SOUFEEL索菲爾珠寶	送禮首選精美飾品
	ARGENT銀飾精品	送禮首選精美飾品
	Dr. Hsieh杏仁酸	美妝保養，永保年輕
	葡萄王購健康	健康營養補充，延年益壽
	Hotel.com	出國遊玩預定房間
	Agoda	出國遊玩預定房間
	KKday	國內外套裝行程
	Klook	國內外套裝行程

商品訊息簡述:  

● 商品內容：
【LANCOME 蘭蔻】激光煥白粉盒
● 材　　質：樹脂
● 產　　地：日本
● 製造日期：請以實際出貨實品標示為主。
● 保存方式：請置於陰涼處，避免陽光直接照射，以免變質。



注意事項：
1.本使用後若有不適請即刻停止使用，並請教專業醫生。
2.商品屬私人消耗性產品，一經拆封使用，恕無法辦理退換貨。
3.因電腦螢幕設定及個人觀感之差異，本賣場之商品圖片僅供參考，以收到實際商品為準。
4.退換貨商品，請務必保持包裝外盒完整，已拆封使用過、無法恢復原狀等...，均恕無法辦理退換貨。

MOMO購物網【LANCOME 蘭蔻】激光煥白粉盒分享購買推薦，
MOMO購物網【LANCOME 蘭蔻】激光煥白粉盒分享購買討論，
MOMO購物網【LANCOME 蘭蔻】激光煥白粉盒分享購買比較，
MOMO購物網【LANCOME 蘭蔻】激光煥白粉盒分享購買開箱文，
MOMO購物網【LANCOME 蘭蔻】激光煥白粉盒分享購買部落客，

內容來自YAHOO新聞

觀點投書：獵人，或者罪人？

近日因最高法院刑事判決確定，台東布農族人Talum（王光祿）將於12月15日發監執行。諸多論者為文評論，從動物保育、槍枝管制、原住民族文化內涵等面向，各自抒發正反意見。然而針對該案件判決是否合理？法官認定事實、適用法律有沒有顯然的錯誤？為何部落中的「獵人」會淪為法院認定的「罪人」？仍應回到本案判決本身以及相關的條文進行檢討。

為何要爭論「自製獵槍」與否？

法院判決Talum所違犯的條文，主要是槍砲彈藥刀械管制條例第8條。同法第20條第1項特別規定，原住民假使未經許可，製造、運輸或持有「自製之獵槍」，僅處「罰鍰」而不處第8條規定的刑罰。因此，問題在於本案槍枝是否屬於「自製獵槍」。而本案歷審判決中，也已經明白表示：即使這把槍不是Talum自己製造，只要是由原住民以其文化所允許的方式製造而成的槍枝，也屬於不罰的「自製」獵槍。

細看法院判決，卻似乎以扣案土造獵槍的「殺傷力強」以及「得發射制式子彈」的理由，因此不屬於「以原住民文化所允許的方式製造」之獵槍，所以必須論罪、受罰。法院以槍枝火力太強、只要槍枝可以發射非自製子彈就不屬於自製獵槍的推論，很難使人信服。

況且，最高法院也曾在102年就類似案件做成無罪判決，本案雖然「引用」了該判決，卻增加判斷標準：應以「自製子彈」為限，作為加強本案不屬於非犯罪的自製獵槍的理由，本案的槍枝可以發射制式子彈，就當然已經逾越「工作生活工具之用」。但事實上該判決明明就已經說明生活工具之用，應該因應生活型態之改變而放寬，「只要本於與其傳統習俗文化目的有關而自行製造或持有之獵槍，即應認係供作生活工具之用」並承認「本意僅在依其傳統生活習俗，充為打獵供家人或友人食用」此種用途的土造長槍應為所謂的「自製獵槍」，所以判決無罪。另外，103年亦有出現判決表示，「倘執著於原住民須使用較不安全之黑色火藥自槍口填裝，無異要求原住民於現在科技進步之社會，仍須冒生命危險使用較不安全槍枝實施狩獵，顯與上開尊重原住民文化傳統之立法意旨有違」。因此，本案確定判決中法官實際上是從槍枝的「結構、性能」，推論「非供工作生活」的目的，卻未提供適當的說理，顯然具有缺失。

誰來界定傳統文化、生活範圍？

法院認為「以原住民文化所允許的方式製造」之獵槍，才能構成「自製獵槍」；而本案槍枝不是原住民文化所允許的方式製造的獵槍，是因為Talum承認「這種款式的獵槍在我們部落沒有見過」。「實際上沒看過這種槍」絕不等於「文化不允許製造這種槍」，造成部落裡看不到這種槍的原因可能有很多，槍砲彈藥刀械管制條例恐怕就是其中之一，但這不代表過去部落沒有這種槍，也不代表部落向來禁止製造這種槍。法院沒有實地考察所謂「原住民文化所允許之方式」是什麼，完全沒盡到說理的責任，還沾沾自喜地說這個理由「亦為原住民族所認同」。

法院又認為如果要適用野生動物保育法第21條之1的除罪規定，就必須遵行《原住民族傳統文化及祭儀需要獵捕宰殺利用野生動物管理辦法》第6條附表規定的期間、得獵捕的野生動物種類。而附表所規定的期間，幾乎可說只有「祭儀」。野動法規定的除外事由明明就是「傳統文化、祭儀」，農委會卻把「傳統文化」的意義化約成「祭儀」，難道值得保護的原住民傳統文化只有祭儀嗎？法院本可不受行政命令之拘束，卻還是援用，原因是「應對已不合時宜的舊傳統文化予以排除，或限制在相當時空下才可執行」、「不得謂原住民族得以高呼基於祭儀或傳統文化之大纛，即能肆無忌憚的獵捕野生動物」，法院竟可代替原住民族決定傳統文化是不是已不合時宜，居高臨下訓斥原住民族不准濫用傳統文化當作保護傘！

拒絕說一套、做一套的司法

法院將獵人視為罪人，關入大牢，不啻是「國家體制將狩獵宣告為犯罪行為」，這對於原住民族文化，會是不可承受的嚴重傷害。國家一方面聲稱發展原住民族傳統文化，卻又一方面在司法審理之中輕視原住民族的文化內涵，讓族人動輒面臨違法受罰的險境，難道不是否認了原住民族傳統文化？斲傷群體內部的認同？

我們誠摯呼籲，司法體系應該謙卑承認自己對原住民族文化輕忽大意、自視甚高，即時重新檢討本案，避免數年來若干個案積累的一點點進步悉數化為烏有。

＊作者為台大法研所學生

● 原民觀點：呼吸的石版屋，舊好茶的保存之路
● 原民觀點：千古漢本─尋找最早台商的起源

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/觀點投書-獵人-或者罪人-221000870.html

MOMO購物網【LANCOME 蘭蔻】激光煥白粉盒分享購買那裡買，
MOMO購物網【LANCOME 蘭蔻】激光煥白粉盒分享購買價格，
MOMO購物網【LANCOME 蘭蔻】激光煥白粉盒分享購買特賣會，
MOMO購物網【LANCOME 蘭蔻】激光煥白粉盒分享購買評比，
MOMO購物網【LANCOME 蘭蔻】激光煥白粉盒分享購買部落客推薦，
MOMO購物網【LANCOME 蘭蔻】激光煥白粉盒分享購買推薦，

MOMO購物網【LANCOME 蘭蔻】激光煥白粉盒分享購買